Mateus 18:21-35

Sermão sobre Mateus 18: o servo que não perdoou

Mateus 18:21-35 aparece com frequência em cultos sobre relacionamentos feridos, mágoas de igreja e brigas de família, porque a pergunta de Pedro — quantas vezes preciso perdoar? — é a pergunta de qualquer pessoa que já foi ofendida mais de uma vez pela mesma pessoa. O texto exige do pregador que ele chegue até o final da parábola, onde o rei entrega o servo aos torturadores, e explique por que Jesus terminou a história assim, sem transformar isso numa ameaça solta nem apagá-lo por conforto.

O texto em resumo

Pedro pergunta a Jesus até quantas vezes deve perdoar um irmão que peca contra ele, sugerindo sete como um número generoso; Jesus responde com uma cifra que não é para ser contada — setenta vezes sete, ou seja, sem limite.
Para explicar a resposta, Jesus conta a parábola de um rei que resolve acertar as contas com seus servos e encontra um que lhe deve dez mil talentos, soma que nenhum servo poderia pagar em toda a vida.
O servo implora paciência, e o rei, tomado de compaixão, cancela a dívida inteira — não apenas adia o pagamento, mas a apaga.
O mesmo servo sai e encontra um colega que lhe deve cem denários, quantia real mas pequena perto da que acabou de ser perdoada, e o agarra pelo pescoço exigindo o pagamento, ignorando o mesmo pedido de paciência que ele fizera minutos antes.
Quando o rei sabe do ocorrido, chama o servo de volta, desfaz o perdão e o entrega aos torturadores até que pague tudo — e Jesus fecha dizendo que é assim que o Pai celestial tratará quem não perdoa o irmão de coração.

Três caminhos que o sermão pode tomar

A desproporção das dívidas

O sermão pode se construir inteiro sobre o contraste entre dez mil talentos e cem denários, ajudando a plateia a enxergar a diferença de tamanho entre o que ela deve a Deus e o que outros lhe devem. Isso exige dar aos números um peso real para quem ouve, não apenas repetir 'uma dívida grande' e 'uma dívida pequena', e cuidar para que a comparação não soe como se estivesse minimizando a dor de quem foi realmente ofendido.

A compaixão do rei antes da ordem

O perdão da primeira dívida não é resposta a um mérito do servo, mas compaixão do rei; o mandamento de perdoar só aparece depois. Pregar essa ordem — graça primeiro, dever depois — exige cuidado para não reduzir tudo a uma transação ('fui perdoado, logo tenho que perdoar'), o que apaga justamente o espanto que o texto quer provocar.

O final duro: o que o texto ameaça

Os versículos 34 e 35 levantam a pergunta de o que significa o rei desfazer um perdão já concedido, e diferentes tradições leem isso de formas distintas quanto à segurança da salvação e à perseverança dos santos. Um sermão que assume essa rota precisa nomear a pergunta com honestidade, sem fingir que o texto resolve sozinho o debate doutrinário nem usar o versículo como ameaça solta para assustar a plateia.

Onde os sermões sobre este texto costumam escorregar

Parar antes do final

É comum o sermão se deter no versículo 27, na cena do rei perdoando a dívida, e suavizar ou pular os versículos 34 e 35. O ponto que Pedro precisava ouvir está exatamente na advertência final, não apenas na bondade inicial do rei.

Virar aula de moedas antigas

Explicar quanto valiam um talento e um denário ajuda a dar escala à história, mas quando essa explicação numérica vira o centro do sermão, a cena humana — um homem implorando, outro sendo sufocado por uma dívida pequena — desaparece atrás da calculadora.

Confundir perdão com apagar a ofensa

O texto fala de uma dívida cancelada pelo credor, não de fingir que ela nunca existiu, nem de devolver a alguém uma posição de confiança que ele perdeu. Sermões que tratam perdão como sinônimo de reconciliação imediata ou de eliminar toda consequência colocam sobre quem foi ferido um peso que o texto não coloca.

Cinco perguntas para depois de pregar

A pregação chegou até os versículos 34 e 35 — o rei entregando o servo aos torturadores e a aplicação de Jesus sobre o Pai celestial — ou parou no perdão da dívida no versículo 27?
Em algum momento a pregação deu aos ouvintes uma noção real do tamanho das duas dívidas (dez mil talentos e cem denários), ou ficou em 'uma dívida grande' e 'uma dívida pequena' sem nenhuma referência concreta?
A pregação mencionou a pergunta original de Pedro sobre perdoar até sete vezes antes de entrar na parábola, ou começou direto na história do rei sem esse contraste numérico?
Em algum ponto a pregação disse explicitamente o que perdoar não exige — por exemplo, fingir que a ofensa não aconteceu ou devolver a alguém uma posição de confiança — ou a palavra 'perdão' ficou sem definição do início ao fim?
A aplicação final apontou para uma ação específica que o ouvinte poderia fazer antes do próximo domingo, ou parou em 'perdoe de coração' como direção geral?

Para a aplicação não ficar no ar

Uma aplicação que flutua neste texto soa como 'perdoe as pessoas que te magoaram' — verdadeira, mas repetível em qualquer sermão sobre qualquer ofensa, sem pedir nada que se possa checar depois. Uma aplicação que aterrissa nomeia uma dívida específica que o ouvinte ainda cobra de alguém e propõe um gesto concreto, algo que ele poderia fazer ou deixar de fazer antes do próximo culto, não apenas um sentimento a cultivar.

Escolher uma pessoa específica com quem você guarda uma 'conta aberta' e escrever, só para você, exatamente o que ela te deve — nomear a dívida ajuda a ver se ela pesa como os cem denários ou está sendo inflada.
Antes do próximo culto, parar de contar a mesma história da ofensa para uma nova pessoa, já que cada repetição é uma forma de continuar cobrando a dívida.
Fazer um gesto concreto — uma mensagem, uma ligação, um convite — para alguém que você diz ter perdoado mas ainda trata com frieza, como sinal de que a dívida foi mesmo cancelada e não só descontada de boca.

Receba um relatório da gravação deste sermão O que é o Preaching Lab