다니엘 3:8-30

다니엘 3장 설교 — 그리 아니하실지라도, 풀무불 앞의 세 사람

다니엘 3장은 어린이 설교부터 순교 기념 예배까지 두루 불려 나오는 본문이라, 회중은 이미 결말을 알고 앉아 있습니다. 그래서 이 본문은 설교자에게 조용히 한 가지를 요구합니다. 세 사람이 18절의 말을 꺼낸 순간은 결말을 모르던 순간이었다는 것을 회중이 다시 느끼게 하는 일입니다. 설교 후에 녹음을 다시 들어 보실 때 이 페이지의 다섯 질문이 쓸모 있기를 바랍니다. Preaching Lab 이 그 일을 돕고자 만든 페이지입니다.

본문 한눈에

8-12절에서 갈대아 사람들이 세 유다 사람을 고발하는데, 고발의 근거는 신앙 그 자체가 아니라 왕이 세운 사람들이 왕의 명을 어겼다는 정치적 논리입니다.
13-15절에서 왕은 다시 한 번 기회를 주면서 어느 신이 내 손에서 건져 내겠느냐고 묻고, 이 질문이 이 장 전체가 답하려는 질문이 됩니다.
16-18절에서 세 사람은 변명하지 않고 두 문장을 겹쳐 놓습니다. 하나님이 건지실 수 있다는 것과, 그리 아니하실지라도 절하지 않겠다는 것입니다.
19-25절에서 풀무불은 일곱 배 뜨거워지고 던진 군사들이 먼저 죽지만, 왕은 불 가운데 네 사람이 걷는 것을 보고 넷째를 신들의 아들 같다고 말합니다.
26-30절에서 세 사람은 불 냄새조차 없이 나오고, 왕은 15절의 자기 질문에 스스로 답하는 조서를 내리며, 이야기는 왕의 입에서 나온 고백으로 닫힙니다.

설교가 갈 수 있는 길 셋

18절을 중심에 두는 길 — 결과를 모른 채 드리는 순종

17절과 18절을 한 호흡으로 붙들어, 신앙이란 하나님의 능력을 믿는 것과 하나님의 결정을 받아들이는 것이 나뉘지 않는 자리임을 보여 주는 방향입니다. 이 길은 결말의 구출을 너무 일찍 꺼내지 않아야 힘이 삽니다. 26절 이후를 뒤로 미루고 16-18절 앞에 회중을 오래 세워 두는 인내가 필요합니다.

15절의 질문에 답하는 길 — 어느 신이 건져 내겠느냐

왕의 도전이 28-29절에서 왕 자신의 고백으로 뒤집히는 구조를 따라가면서, 이 장이 세 사람의 용기보다 하나님이 누구신가를 드러내는 본문임을 보이는 방향입니다. 이 길은 세 사람을 영웅으로 세우려는 유혹을 덜어 주지만, 대신 24-25절의 넷째 사람에 대해 어디까지 말할지를 미리 정해 두어야 합니다. 그리스도의 현현으로 보는 전통과 천사로 보는 전통이 모두 있으니, 강단에서 한쪽을 단정하기보다 불 가운데 하나님이 함께 계셨다는 본문의 강조에 머무는 편이 안전합니다.

8-12절에서 출발하는 길 — 고발당하는 신앙

세 사람이 스스로 나선 것이 아니라 동료들에게 고발당해 끌려 나왔다는 점에서 시작해, 오늘 성도가 신앙을 드러낼 자리를 고르지 못하는 현실을 다루는 방향입니다. 직장과 가정에서 신앙이 문제가 되는 순간이 대개 이렇게 옵니다. 이 길은 회중의 일상과 가장 가깝지만, 고발자들을 향한 분노로 흐르지 않도록 본문이 고발자들의 최후에 관심이 없다는 것을 기억하셔야 합니다.

이 본문에서 흔히 어긋나는 자리

17절 없이 18절만, 또는 18절 없이 26절만

그리 아니하실지라도 한 구절만 떼어 내면 체념의 신앙처럼 들리고, 반대로 구출 장면만 강조하면 믿으면 반드시 건져진다는 공식이 됩니다. 본문은 둘을 한 문장 안에 붙여 두었습니다. 히브리서 11:34과 11:37이 같은 믿음의 장 안에 불을 피한 이들과 죽임당한 이들을 나란히 두었다는 것을 회중이 듣지 못하면, 오늘 풀무불에서 나오지 못한 성도는 설교에서 자리를 잃습니다.

용기를 덕목으로 설교하고 하나님을 빠뜨리는 것

세 사람의 담대함이 대지가 되고 우리도 담대하자가 적용이 되면, 이 장에서 하나님이 하신 일이 배경으로 밀려납니다. 본문의 마지막 말은 세 사람의 승진이 아니라 왕의 조서, 곧 이런 신이 없다는 고백입니다. 설교의 무게가 세 사람의 결단에 실려 있는지, 불 가운데 함께 계신 분에게 실려 있는지 원고에서 세어 보실 만합니다.

예화가 본문을 대신하는 것

이 본문은 순교자 이야기, 신사참배 거부, 현대의 박해 사례를 끌어오기 쉬운데, 그 예화가 강렬할수록 회중은 예화를 기억하고 본문을 잊습니다. 특히 예화 속 인물이 건짐 받은 경우만 고르면 18절이 다시 지워집니다. 예화 하나에 쓴 시간이 16-18절을 푸는 시간보다 길다면 자리를 바꿔 볼 만합니다.

설교하신 뒤 스스로 물을 다섯 가지

녹음에서 18절의 그리 아니하실지라도를 몇 번 말씀하셨고, 그중 몇 번이 17절의 건지실 수 있다는 말과 같은 문장 안에서 함께 나왔는지요. 18절만 따로 나온 횟수가 더 많다면 어느 대목이었는지 짚어 보십시오.
26-30절의 구출과 승진을 다루면서, 믿음을 지키면 이렇게 된다는 뜻으로 들릴 수 있는 문장이 있었는지요. 반대로 불에서 나오지 못한 이들, 예컨대 히브리서 11:37 같은 자리를 한 번이라도 언급하셨는지요.
25절의 넷째 사람에 대해 정확히 어떤 표현을 쓰셨는지요. 한쪽으로 단정하셨다면 그 설명에 몇 분을 쓰셨고, 그 시간이 불 가운데 함께 계셨다는 본문의 강조를 푸는 시간보다 길었는지 재 보십시오.
본문 밖 예화에 쓴 시간을 합산해 보시고, 그것이 8-30절을 직접 설명한 시간과 비교해 어느 쪽이 길었는지요. 그리고 그 예화들 가운데 결말이 구출이 아닌 경우가 하나라도 있었는지요.
회중의 풀무불을 무엇이라고 이름 붙이셨는지요. 제사 문제, 회식 자리, 부당한 결재 요구처럼 구체적인 상황이 설교 안에서 적어도 하나 나왔는지, 아니면 세상의 압력이나 시험이라는 말에 머물렀는지 녹취록에서 찾아보십시오.

적용이 붕 뜨지 않게

이 본문의 적용이 방향에 머문 모습은 어떤 상황에서도 신앙을 지킵시다, 담대합시다로 끝나는 설교입니다. 방향은 맞지만 성도는 월요일 아침에 무엇을 할지 모릅니다. 착지한 적용은 세 사람처럼 절하라는 요구가 오는 자리를 성도가 자기 한 주 안에서 미리 하나 찾아내게 하고, 그 자리에서 할 말과 그 뒤에 드릴 기도를 구체적으로 손에 쥐어 주는 것입니다. 18절이 결말을 모른 채 한 말이었듯, 적용도 결과를 약속하지 않으면서 행동을 줄 수 있습니다.

이번 한 주 안에 신앙 때문에 거절하거나 다르게 행동해야 할 자리를 하나 미리 적어 두고, 그 자리에서 할 한 문장을 16절의 세 사람처럼 변명 없이 짧게 준비해 두십시오.
지금 가장 간절히 기도하는 제목 하나를 두고, 17절과 18절의 순서대로 두 줄짜리 기도문을 써서 이번 주 매일 그대로 기도해 보십시오. 하나님이 하실 수 있다는 것과, 그리 아니하셔도 따르겠다는 것입니다.
세 사람이 혼자가 아니었듯, 같은 직장이나 같은 처지에서 신앙의 압력을 받고 있는 성도 한 분에게 이번 주에 연락해서 그 자리에 함께 서 있겠다고 말하십시오.

이 설교 녹음으로 리포트 받기 Preaching Lab 이 무엇인지 보기